Chronologia wydarzeń wielkiego konfliktu na południu kontynentu
Jest to opis fragmentów mocno zniszczonych stron dokumentów, które zostały znalezione przez oddziały patrolowe na północ od miasta Vubark, latem roku 3693. Pisma te towarzyszyły zwłokom mężczyzny udającego posła Wspólnoty Pyarrońskiej. Jak ustalili biegli zaangażowani przez Trybunał Inkwizycyjny, fragmenty tekstu na tych stronach wykazują ogromne podobieństwo do materiałów będących częścią XXXVII tomu Księgi Kronik, będącej w kolekcji biblioteki Złotej Akademii, do której dostęp mają jedynie najwyżsi rangą dyplomaci z Kościoła Dreiny.
Choć między tymi dwoma zbiorami tekstu znaleziono pewne różnice. Ponieważ Księgi Kronik to głównie streszczenia tekstów o wysokim stopniu poufności, takie jak dzienniki podróży, raporty, listy, sprawozdania wojenne i szpiegowskie, umowy handlowe, opracowania polityczne, analizy historyczne i dyskusje teoretyczne o religii, które są redagowane przez kapłanów Dreiny, Trybunał Inkwizycyjny natychmiast wpisał do zakazanych indeksów wspomniane dokumenty i podjął własne dochodzenie w tej sprawie.
Rok 3675, lato i jesień - Młody i ambitny bratanek wielkiego kagana Shikana - Taibeg, zaprowadza pożogę i niepokój na pogranicze Enysmon, po czym wycofuje się na zimowy obóz. Enysmon wzywa do walki wojowników nomadzkich plemion Simen i Lantar, których przyjął w swe granice podobnie jak Yllinor przyjął Kenu-Deshi. Nie dochodzi do poważnej konfrontacji.Tymczasem Taibeg zwraca swoją armię na zachód, aby powstrzymać ewentualne kontrnatarcie Yllinoru i plądrować Syburr. Armia Pyarronu powoli gromadzi się w basenie Dorlan, ale przegląd jest opóźniany przez osobiste konflikty między dowódcami. Generał Darres, dowódca wschodniej armii z Zakonu Dreiny, rusza bez czekania na oddziały Predoci i Edorli, aby powstrzymać cios skierowany w serce Wspólnoty. Tymczasem zachodnia armia stoi nieruchomo, zachowując siły na obronę centralnego regionu. W międzyczasie armia Sempyeru rusza na wyzwolenie Enysmonu i zabezpieczenie gęsto zaludnionego wybrzeża Lar-Dor.
Rok 3675, późna wiosna - Kagan i jego tzw. tümen. czyli horda 10 tysięcy wojowników, otaczają miasto Enysmon. Bramy miasta zostały zamknięte: Enysmon pozostało samo. Wyszkoleni, khrańscy łowcy głów przenikają zza murów i niszczą magiczne umocnienia, otwierając drogę dla atakujących sił. Część obrońców ucieka do Sempyer. Jeszcze nie wiadomo, jakie wymiary przyjmie wojna Wielkiego Chana, ale prawdopodobne jest, że rozpoczął się kolejna najazd nomadów. W Pyarronie życie toczy się bez zmian. Ziemie Sempyer i Syburru póki co nie ogarnęła jeszcze panika wojenna. Za radą Pyarronu, twierdze na tych terenach zaczynają zabezpieczać runami ochronnymi wynajęci magowie Białej Loży.


Na pdst art. Gergelya Magyar z kalandozok.hu
Lata Trwogi to jedno z najczęściej wspominanych i być może najbardziej znanych wydarzeń historycznych opisanych w źródłach gry MAGUS. Była sobie kwitnąca kultura Pyarronu, przyszedł Khran, i zniszczył miasto, które później, w casach Nowego Pyarron, wspominane było jako Stare Pyarron. Ale kiedy to wszystko się wydarzyło? Prawie każdy od razu powiedziałby, że „w 3676 roku„. Mogłoby się wydawać, że niewiele rzeczy w MAGUSie może być tak jednoznacznych i prostych. Nie do końca jest to prawdą.
Chociaż wydarzenia związane z Latami Trwogi były wspominane w pierwszych wydaniach MAGUSa, sytuacja z nim nie jest tak jednoznaczna. Początkowo to było wydarzenie oznaczone jednym rokiem, później rozszerzono je o epizody poprzedzające i następujące po nim. To akurat nie stanowiło problemu, zakładając, że pierwotnie wspomniano tylko punkt kulminacyjny. Dodatkowe materiały ujawniały więc zakulisową politykę, która prowadziła wprost do wojny. Opisywały też to, co stało się bezpośrednio po upadku Niebiańskiej Świątyni.
Pojawiąjące się dodatki wokół gry stwarzają jednak większy problem - co skłoniło mnie do napisania tego artykułu. Pierwsze źródła, które wspominają o Latach Trwogi i jego czasie, to pierwsza powieść osadzona w świecie MAGUSa, „W Miesiącu Śmierci” (A halál havában)(1991), która datuje te wydarzenia na 3676 rok. Identycznie pierwsze wydanie podręcznika do gry fabularnej (1993), rozszerzenie Summarium (1996) czy kolejne Geoframia, Sinergium. Można więc te źródła uznać za kanoniczne, jako podręczniki do gry i poprzedzająca ich wydanie powieść.
Istnieją również inne źródła nazwijmy je „niekanoniczne” które inaczej datują te wydarzenia, a dokładniej rzecz biorąc, ich punkt kulminacyjny, czyli upadek Niebiańskiej Świątyni na rok 3674. Pierwszym takim źródłem jest artykuł „Zniszczenie Starego Pyarron” (autorstwa Zsolta Nyulászi) opublikowany w numerze 1/8 Magazynu Runa. Czasopismo wydano w październiku 1994 roku, kiedy istniało już wiele źródeł z datą 3676. Nadal nie wiem, dlaczego pojawił się ten błąd. Szczególnie interesujące jest to, że sam autor artykułu, Nyúl, jako twórca gry fabularnej i redaktor odpowiedzialny za opisanie południa kontynentu Ynev, na pewno wiedział wszystko na ten temat. Czy to był błąd? Jeśli chcieli celowo zmienić tę datę, dlaczego żadna poważniejsza publikacja, która pojawiła się później, nie podążała za tą zmianą? Przecież w powieściach wydanych później nadal był rok 3676. Artykuł został napisany z perspektywy postaci ze świata gry, jako fragment dziennika rycerza Zakonu Krad, więc w teorii NPC mógł się mylić. Ale artykuł nie został napisany w taki sposób, by można to uzasadnienie przyjąć za dobrą monetę.
Później - być może na podstawie tego artykułu i ignorując wszystkie inne źródła - zespół deweloperski znany jako Szürkecsuklyás Testvériség, czyli Bractwo Szarych Kapturów, opracowało tekst pt. „Lata Trwogi i ich bezpośrednie przyczyny”. Jest to jedyny dokument, który odwołuje się do daty roku 3674 zaproponowanej w Magazynie Runa. Możemy tylko spekulować, dlaczego wrócili do tej nieuzasadnionej, sprzecznej z wszystkimi innymi źródłami informacji. Chaos pogłębił wydawca Inomi, który w 2003 roku opublikował aneks do zbioru opowiadań „Hadak Árja” (Cena armii), w którym niemal bez zmian zamieszczono artykuł Szarych Kapturów o Latach Trwogi pod tytułem „Tajemne służby Pyarronu”. Tak więc data 3674 pojawiła się również w drukowanej powieści. Ciekawostką jest, że Inomi wydało przecież Geofrámię, gdzie András Gáspár dokonał wielu zmian, wyjaśnił pewne kwestie, przy czym data Lat Trwogi to znów 3676 - tego szczegółu nie naprawiono.
Mamy więc dwie różne daty, fakt prawdopodobnie bez znaczenia, które mogłyby wskazywać na czas trwania okresu Lat Trwogi. W tak prostym, dobrze opisanym wydarzeniu historycznym w wyimaginowanym świecie nie ma potrzeby na różne daty, co więcej, wprowadza to zbędne zamieszanie. Wiele razy rozmawialiśmy o tego rodzaju problemach, nigdy nie doszliśmy do żadnych konkretnych wniosków. Wreszcie, latem 2017 roku, na 15. letnim obozie gier fabularnych (XV. Kalandozók Nyári Tábor) przygotowano przygodę „Kiedy czas się zatrzymał” i ten drobny szczegół został w końcu ustalony. Do tej pory nikt nie czuł się na siłach ani uprawniony do wyjaśnienia tej sprzeczności, ale przygoda, która dzieje się podczas Lat Trwogi, mógła to uczynić. Wzięto pod uwagę wiele źródeł i zdecydowano się na oryginalną, pierwszą i najczęściej podawaną datę 3676. Jednak, wciąż warto przywołać te dwa artykuły - mimo różnicy w datowaniu (błąd) - gdyż zawierają wiele wartościowych informacji. Nawet w przygodzie zastosowano przeliczone daty z dawnego artykułu Szarych Kapturów, który został opublikowany również w książce. P